(no subject)

i love this entire section from Spanish wikipedia article on neutral Spanish

Alrededor de la hispano-esfera hay muchos lugares que se atribuyen tener acento neutro.​ Tal es el caso de México, en especial su capital, donde dicen tener acento neutro, su argumento se basa en la cantidad de doblaje en cine y televisión.​ En Bogotá, la capital de Colombia, sus habitantes dicen tener un español puro y sin acento,​ según ellos (los bogotanos)​ se habla el mejor español del mundo.​ En Perú, se suele afirmar que el español de la costa (español ribereño), especialmente el de Lima sería el más neutro. La creencia es debido a que en la década del ochenta, el país fue muy solicitado para realizar doblajes.​ Según un estudio de actitudes lingüísticas coordinado desde la Universidad de Bergen, en Noruega en colaboración con Darío Rojas, magíster en lingüística de la Universidad de Chile, los chilenos creen que en Perú se habla el mejor español debido a su pronunciación y vocabulario. La malinterpretación del objetivo de dicho estudio por parte de algunos medios de comunicación ayudó a afianzar dicha creencia entre los ciudadanos peruanos.​ En Guayaquil, Ecuador, dicen que su tono no tiene forma cantada y su pronunciación es clara.​ Respecto a España, en Madrid, la capital, dicen que los acentos pertenecen a los gallegos, los catalanes o los andaluces, mientras Madrid no tiene acento.

(citations removed)

you could replace this whole paragraph with "lots of people think the way they speak is unaccented and everyone else has an accent, this a predictable result of how accents work and also completely incoherent". this is incidentally equivocating "neutral spanish" (the actual subject of the article, a more-or-less real thing) with "neutral accent" (meaningless).

(ok admittedly the bit where people in Chile think people in Peru speak objectively better Spanish is weird)